Форум

ХОККУ-2009

xlomid: Джентльмены, Радостная весть из Уркистана: традиционный для URQ-сообщества Зимний конкурс состоится и в этом году. В некотором роде. На самом деле, в этом году на Хорошей Олимпиаде-Конкурсе Квестов-2009 все будет гораздо более интригующе, неожиданно и динамично, чем на Зимних конкурсах, ей предшествовавших. Проводить ХОККУ-2009 будет некто Xlomid, при поддержке Гора и Евга. В этом конкурсе нет привычно заданных тем, но есть кое-что получше. Во всяком случае, нам так кажется. Приз гарантирован каждому участнику; денежный приз в размере $200 получает победитель. Принимаются игры на любой платформе (кроме самодельных). Официальная страничка ХОККУ-2009: [url]http://urq.plut.info/hokku2009[/url].

Ответов - 22, стр: 1 2 All

Nex: xlomid Принимаются игры на любой платформе (кроме самодельных). Составьте хоть минимальный список разрешённых платформ, иначе непонятно, какие считаются самодельными.

Уважаемый: Очевидно, что самодельной уважаемый хломид считает платформу сделанную тобой самим для своей игры.

Nex: Неочевидно.


неуважаемый: Беда.

xlomid: Уважаемый пишет: Очевидно, что самодельной уважаемый хломид считает платформу сделанную тобой самим для своей игры. В общем, да. Самодельная платформа - та, создание и дизайн которой обусловлены написанием некоей конкретной игры, как бы первичной относительно платформы, а не необходимостью писать игры вообще; признаком "самодельности" я также считаю скудный игровой фонд на данной платформе. Так легче? :) Куспель и урка к самодельным платформам не относятся :) В спорных случаях всегда можно (и нужно) спросить у меня.

Nex: xlomid есть ещё недоурки и полуурки, в общем давай-ка список интерпретаторов, каковые точно не относятся к "самодельным".

xlomid: Nex Интерпретатор и платформа - разные вещи. Игра, написанная на урке, принимается в любом случае, вне зависимости от того, запускается она под досуркой, рипуркой, акуркой, бестуркой, оверуркой, фуркой, в конце концов, пхпуркой - коль скоро при игре есть инструкции по запуску и при следовании этим инструкциям она даже реально допускается. Хотя вот тебе сам собой получился и список допустимых урок :) Принцип вроде понятен? Еще раз напомню (если это на самом деле хоть кому-то надо), что в спорных случаях можно спросить меня.

xlomid: Под квотероем еще, ага.

Nex: А Милена считается уркой? А мобильная урка? А считается ли самодельным движок ТКР, на котором никто не пишет кроме автора? А движки, изначально вообще не предназначенные для игр?

xlomid: Милена - это не урка. Игры на ней принимаются по личному согласованию с автором (т.е. если такой автор будет, и мне не удастся убедить его писать на чем-то более стабильном). Мобильная урка - не принимается при отсутствии совместимости с какой-либо из урок, перечисленных выше. Очевидно, не всем придется по душе необходимость закачивать игру и интерпретатор в телефон, только чтобы иметь возможность поиграть. А эмуляторы - это, конечно, хорошо; но строго говоря, они не делают игру игрой для персональных компьютеров, т.е. фундаментально проблему не решают. Игры на ТКР я приму в менюшном виде, но не парсерные. "Переоборудованные" движки не принимаются. Теперь вопрос: ты собираешься что-то писать? :) На каком-то из этих движков?.. :) Если нет, к чему вопросы?

Nex: Я не буду писать, просто не люблю кривые формулировки. Как насчёт платформ, для которых ещё нет игр? Например TOM или СТК?

xlomid: Я не пишу учебник по философии, а устраиваю конкурс. Цель правил - максимально лаконично выразить мои требования к конкурсантам, а не идеально их сформулировать. Со всеми бессмысленными оговорками, которые все равно ни для кого ничего не значат, правила были бы в два или три раза длиннее и в такое же число раз труднее для восприятия. И еще. Как я сказал, вопрос платформы обсуждаем. Всех платформ я не знаю, поэтому и не пытаюсь учесть их в правилах. СТК и ТОМ: в том числе, я не знаю ни одной из этих платформ, по этому написание на них игры будет возможным, если в результате согласования со мной этого обстоятельства автору удастся убедить меня, что это стабильная, функциональная и вообще пригодная для текстового игрописания платформа, и что ему действительно нужно писать именно на ней. Надо сказать, удастся ему это вряд ли, потому что при таком количестве платформ, какое уже есть (особенно менюшных), еще одна, ничем не отличающаяся от других, на которой к тому же будет писать один или два человека, нафиг никому (кроме самих этих двух авторов) не нужна.

Nex: Для моего восприятия трудны бессмысленные формулировки вроде "несамодельных платформ". Я пытаюсь выяснить, что ты на самом деле имел в виду. А на самом деле ты имел в виду вот что, как мне кажется: "можно ли вам писать игру на конкурс на какой-то платформе, зависит не от самой платформы, а от моего решения".

Чикага: Nex , да завязывай уже. Все, в том числе и ты, же поняли о чем писал Хлом. К чему тянуть эту резину с расспросами?

xlomid: Nex пишет: А на самом деле ты имел в виду вот что, как мне кажется: "можно ли вам писать игру на конкурс на какой-то платформе, зависит не от самой платформы, а от моего решения". А мое решение непосредственным образом зависит от этой платформы. И если платформа заведомо самодельная, можно даже не спрашивать. Как нет необходимости спрашивать и если она НЕ САМОДЕЛЬНАЯ (и так понятно, что на ней игры принимаются). В остальных случаях я решаю вопросы по мере их поступления. Потому что однозначности здесь действительно не может быть. Только мне пока не приходят сотни писем в день с вопросами в духе "а как насчет ТОМ?" или "могу ли я писать на 6days?". Единственный, кому этот вопрос на данный момент не дает покоя - это ты.

Nex: Вопрос именно в термине "самодельная платформа". Я считаю, что это настолько же бессмысленный термин, как "деревянное дерево". Тем более, что однозначности здесь действительно не может быть и "самодельность" платформы зависит только от твоего мнения. К чему тогда он вообще? Только запутывает. Захламление терминологии вредно для всех. И на этом форуме я осажу каждого, кто такими вещами будет злоупотреблять.

неуважаемый: Nex пишет: И на этом форуме я осажу каждого, кто такими вещами будет злоупотреблять. Да, Хлом, вот ты и узнал что такое настоящий оральный секс.

xlomid: 1. Ты единственный запутавшийся. 2. Считай на здоровье. А я так не считаю. Я дал тебе формализованное определение самодельной платформы, уточнив ее мной понимание. После этого разница в принципиальном подходе к пониманию термина больше не является оправданным поводом, чтобы демонстировать свое положение на этом форуме. Я сказал, что имею ввиду, а согласен ты или нет с тем, что это должно пониматься так - твои проблемы. 3. Почитай ифвики. Я не первый на свете употребил этот термин. Не согласен с термином - правь. 4. "Злоупотребление" - это однократное упоминание? 5. "Захламление" терминологии - создание ненужных терминов, которые определяют что-то, уже определенное другими терминами. Действительно очень вредно для всех. Только при чем здесь это? Придумаешь термин лучше - опять-таки, правь вики. 6. Все на свете для меня зависит от моего мнения. А для тебя "самодельность" зависит от твоего мнения. Вечная любовь, счастье, лучшая игра на куспе и "самодельность" платформы - это в любом случае вопрос мнения. Я организатор конкурса, и поэтому логично, что в его (конкурса) рамках определяющее мнение - мое. 7. Предлагаю дуэль. Это лучше, чем затапливать форум океаном флуда без повода на это. Мне-то пофигу, форум твой. К тому же, эта полемика создает на нем хоть какое-то оживление. Но лучше использовать энергию с большей пользой, не так ли?

BaxZzZz: xlomid пишет: К тому же, эта полемика создает на нем хоть какое-то оживление Форум и до этого был достаточно оживлён имхо и без этих разборок в терминологии

Nex: xlomid форум не мой. Своё мнение я уже высказал, и хватит. Хотел прояснить твои слова, и прояснил. Дело сделано. К чёрту дуэли.



полная версия страницы