Форум » » QSP для телефонов планируется? » Ответить
QSP для телефонов планируется?
Гость: Можно ли QSP сделать на Java для телефонов?
Ответов - 30, стр:
1 2 All
Byte: Задумки были, но продвижений в этом направлении, пока что, нет :)
Гость: А что требуется для активизации? :) На мобильных форумах есть интерес к этому вопросу :) http://forum.motofan.ru/index.php?showtopic=106533 И я так понял есть версия под Linux может его можно портировать для Linux телефонов? подробнее тут: http://forum.motofan.ru/index.php?showtopic=127899
Nex: Гость требуется чтобы кто-то этим занялся. Желательно, хороший программист. Исходники есть, мы только рады будем если кто-нибудь возьмётся. По той ссылке, что ты дал, я уже был когда-то. Они пишут свой специальный движок для текстовых игр на мобильнике, QSP их не устраивает.
Гость: По первой ссылке все движение похоже загнулось, а с портированием Linux думаю проблемм не возникнет, правда я в этом не силен.
elmortem: На Яву портировать нецелесообразно по моему. Вряд ли такого извращенца можно найти. А вот под какой-нить Симбиан или Виндовс Мобайл - это должно быть достаточно просто - от программер потребуется сделать ТОЛЬКО интерфейс и свзять его с движком, который написан на Си.
Nex: elmortem кстати, сколько у тебя времени ушло на PSP-порт? Желающие играть в текстовые квесты на мобильнике(J2ME), уж поверь, найдутся. И этому немало способствует то, что на мобильнике уже есть различные коммерческие текстовые квесты.
Korwin: Гмм... насчет Symbian и WM - наверное, да, можно и это было бы просто здорово! Эх, был бы я программер! А в чем главные проблемы с портированием на j2me?
Byte: Korwin, главная проблема - в "переписывании" кода.. Сама библиотека QSP написана на plain c, поэтому в большинстве случаев достаточно её просто собрать под конкретную платформу.. (разумеется, если для этой платформы имеется c89 компилятор). после этого появляется ещё одна проблема - как представить интерфейс игроку (к примеру, какие элементы разместить на экране, как организовать взаимодействие)
Nex: Korwin пишет: А в чем главные проблемы с портированием на j2me? Да некому просто:)
elmortem: Nex На само портирование минут 30, пока разобрался, какие директивы выставить, какие закоментить. Вот и всё. Основная масса усилий ушла на создание GUI. Который, впрочем, я всё равно собираюсь переписывать после выхода 5.4. Сейчас вот обдумываю, что делать с HTML... А в чем главные проблемы с портированием на j2me? Это аццкий геморрой, переписывать Си в Яву. Если нет никакой утилиты для авто-конвертирования (в чём я очень сомневаюсь), то это может занять очен, ОЧЕНЬ много времени. К тому же выход очередной версии Сишной либы заставит опять проделывать титаническую работу! В общем не выгодно это. P.S. Ява - отстой!
Korwin: Ява, конечно, отстой, но кое-что сделать можно... http://tightbow.narod.ru/QSP_j2me.htm - Вуаля! (Чур, если не все функции будут работать - ногами не пинать!
Nex: Неплохо-неплохо. Понятный и простой интерфейс, мне нравится.
Byte: Согласен, очень удобно.
qwewr: На ява2ме хотца............ СДЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛАААААААААААЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙТТТТТТТТТТТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ПЛЗ
Korwin: Кстати, работа начата и заморожена. Продумал фактически только интерфейс.
fuze2: здравствуйте,создана рабочая версия под урку,к сожалению,мои просьбы сделать поддержку qsp не услышаны,они считают что все тока уркой пользуются .для тех кто более красноречив чем я http://forum.s-c.ru/web/viewtopic.php?t=211649
Nex: И совершенно зря пытались убедить. Такого рода энтузиасты, а в особенности те, которые специализируются на велосипедах, со "своим видением" идеальной платформы, патологически непереубеждаемы. Ну нельзя их вразумить. Остаётся только надеяться, что хотя бы мобильную урку более-менее работоспособную и совместимую доделают. QSP тоже будет на яве, кто-нибудь да возьмётся, но если они начали с урки - пусть делают урку. Тоже дело полезное и нужное - нести жанр в массы. P.S. исправил приведённую в предыдущем посте ссылку на форум разработчиков - теперь будет открываться уодобочитаемый Web-вариант.
kondr1: Делайте нужна очень ну если урку сделали то тут почему трудно?
Byte: Зачем телефоны? Есть КПК/коммуникаторы - на них (WinCE/PocketPC) QSP уже есть.
Nex: да, уже поздновато что-то делать на старые мобильники...
WladySpb: Piligrim что-то пытался сделать: http://qsp.borda.ru/?1-0-60-00000151-000-0-0-1230857925 Но по ходу забил.
Серый Волк: Офф-топ: Урку не сделали. Адекватного проигрывателя urq под джаву на данный момент нет. Но как гласит старинная урка-мудрость - "а когда это у нас были адекватные интерпритаторы?". URQ-стайл
Ntropy: Nex Мне думается что еще нет, из-за эффекта "длинный хвост": почему люди покупают рингтоны через SMS, а не скачивают из интернета. Потому что мобильных телефонов на два порядка больше чем компьютеров. Вот и тут думаю сходная ситуация.
Nex: Ntropy я не говорю о мобильниках вообще, а говорю именно о "старых" мобильных платформах, ориентированных на J2ME.
[Ray]: Byte, Nex - Согласен. Телефоны проживут ну от силы годе еще а может и меньше, зачем на них чето писать? Лучше тогда напишите кусп под дос или нортон:)
Ntropy: [Ray] C 2001 году Артемий Лебедев предсказывает смерть пиксельной графики, вот до сих пор ждем ;)
[Ray]: Ntropy Лебедев дурак, пиксельная графика будет жить вечно :)
fireton: Серый Волк пишет: Но как гласит старинная урка-мудрость - "а когда это у нас были адекватные интерпритаторы?". URQ-стайл И ты, Брут...
Ntropy: Серый Волк А FireURQ'а?
Серый Волк: Ntropy - А FireURQ'а пока месяце на 7-ом беременности (если Тон нас не обманывает, конечно :) Вот будет релиз - тогда с удовольствием забуду про приведенную выше мудрость. Потому что сам жду и очень надеюсь на Тона и Фурку. fireton - слыхал? Как ты мог усомниться во мне, Цезарь? А вообще - предлагаю завязать с офф-топом. И не потому что Некс будет ругаться, а просто потому, что не вежливо это, ей-ей =)
полная версия страницы